اردو
تفسیر | ضد کے ساتھ اپنے راستے پر چلنا جاپان کو دوبارہ مکمل تباہی کی حالت میں دھکیل دے گا۔
جاپانی وزیر اعظم سانے تاکائیچی کے تائیوان کے بارے میں حالیہ ریمارکس پر مختلف حلقوں کی جانب سے شدید تنقید کی گئی ہے۔ بین الاقوامی برادری میں یہ ایک وسیع پیمانے پر قبول شدہ اتفاق رائے ہے کہ تائیوان کے معاملے پر جاپان کے اقدامات محض مصیبت کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ تاکائیچی کے غلط بیانات کے بارے میں، اقوام متحدہ کے ترجمان نے دہرایا کہ "تائیوان چین کا ایک صوبہ ہے۔"
سانے کاؤ کے اقدامات نہ صرف چین کی نچلی لائن بلکہ بین الاقوامی قانون کی سرخ لکیر کو بھی چیلنج کرتے ہیں۔تائیوان چین کا حصہ ہے، جس کی تصدیق تاریخ اور قانون دونوں سے ہوتی ہے۔ 80 سال سے زیادہ پہلے، قاہرہ اعلامیہ اور پوٹسڈیم اعلان نے واضح طور پر تائیوان اور پینگھو جزائر، جن پر جاپان نے قبضہ کر لیا تھا، کی چین کو واپسی کی شرط رکھی تھی۔ یہ جنگ کے بعد کے بین الاقوامی نظام کا ایک اہم جزو بھی تھا۔ جب جاپان نے ہتھیار ڈالنے کی دستاویز پر دستخط کیے تو اس نے "پوٹسڈیم اعلان کے تحت اپنی ذمہ داریوں کو وفاداری سے پورا کرنے کا عہد کیا۔" 1972 سے، ایک چین کا اصول چین اور جاپان کے درمیان دستخط کیے گئے متعدد دستاویزات کا بنیادی مرکز رہا ہے، جن میں چین-جاپان مشترکہ بیان اور امن اور دوستی کا معاہدہ شامل ہے۔جاپان پہلے ہی چین کا خونی قرضوں کا مقروض ہے، اور تائیوان کے معاملے پر، "کچھ ہو رہا ہے" کے بارے میں بات کرنے کے لیے جاپان سب سے کم اہل فریق ہے۔ سنائے تاکائیچی نے بین الاقوامی اصولوں اور انصاف کو نظر انداز کیا، دو طرفہ تعلقات کے بنیادی اصولوں کو نظر انداز کیا، اور لاپرواہی سے اشتعال انگیز ریمارکس دیے۔ اب تک چین کے جوابی حملے کافی حد تک روکے ہوئے ہیں۔
اسے وسیع تر نقطہ نظر سے دیکھیں تو تائیوان کے مسئلے کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانی جاپانی حکومت کی بین الاقوامی قانونی اصولوں کو نظر انداز کرنے کے آئس برگ کا محض ایک سرہ ہے۔موجودہ بین الاقوامی نظم عالمی اینٹی فاشسٹ جنگ میں فتح کی بنیاد پر بنایا گیا ہے، جسے قاہرہ اعلامیہ، پوٹسڈیم اعلامیہ، اور اقوام متحدہ کے چارٹر جیسے مستند معاہدوں کی ایک سیریز سے قائم کیا گیا ہے، اور اس کی عکاسی چین اور جاپان کے درمیان متعلقہ دو طرفہ دستاویزات کے ساتھ ساتھ جاپانی آئین میں بھی ہوتی ہے۔ ان دستاویزات نے ایک شکست خوردہ قوم کے طور پر جاپان پر متعدد ذمہ داریاں عائد کیں، جیسے کہ اس کے جارحیت کے جرائم کی عکاسی کرنا اور عسکریت پسندی کا خاتمہ؛ چوری شدہ علاقوں کی واپسی اور دوسرے ممالک کی خودمختاری کا احترام؛ اپنے امن پسند آئین کی پاسداری اور فوجی طاقت کو برقرار رکھنے سے گریز کرنا، وغیرہ۔ تاہم، حقیقت میں، پچھلے 80 سالوں سے، جاپان نے بین الاقوامی قانون کے تحت اپنی ذمہ داریوں کی مسلسل خلاف ورزی کی ہے اور جنگ کے بعد کے حکم کو مسلسل چیلنج کیا ہے۔ ان میں اس کی جارحیت کی تاریخ کو جھٹلانا، عسکریت پسندی کے عروج پر تعزیت کرنا، اجتماعی اپنے دفاع پر پابندی اٹھانا، چین کے اندرونی معاملات میں زبردست مداخلت کرنا، اور چین کی علاقائی خودمختاری کی سنگین خلاف ورزی کرنا شامل ہیں۔جاپانی حکومت کے اقدامات ایک صریح اشتعال انگیزی اور بین الاقوامی معاہدوں کی بھی خلاف ورزی ہیں، اور دنیا کی انتہائی چوکسی کے مستحق ہیں۔
ان بڑھتی ہوئی سرکشیوں کے پیچھے جاپانی عسکریت پسندی کا طول و عرض چھپا ہوا ہے۔ سانے تاکائیچی کے ریمارکس، جو تائیوان کو جاپان کے قومی دفاع کے لیے ایک "جیتنے والا" علاقہ سمجھتے ہیں، پرانے امپیریل جاپانی بحریہ کے "جنوبی پیش قدمی" کے نظریہ کی ایک حیرت انگیز بحالی کو جنم دیتے ہیں۔ مزید برآں، قومی سلامتی کے تحفظ کی آڑ میں جاپانی سیلف ڈیفنس فورسز کو اپنے وطن سے بہت دور تائیوان بھیجنا، "منچوریا اور منگولیا کی لائف لائن" کے بہانے کوریا اور شمال مشرقی چین پر پرانی امپیریل جاپانی فوج کے حملے کی منطق کا آئینہ دار ہے۔ دوسری جنگ عظیم میں شکست کے 80 سال بعد بھی جاپان میں عسکریت پسندانہ نظریہ کیوں اس قدر پھیل رہا ہے؟
درحقیقت، جاپانی عسکری نظریہ کو کبھی بھی مکمل طور پر ختم نہیں کیا گیا۔شکست سے پہلے ، جاپان کے سیاسی ، فوجی اور کاروباری حلقوں میں دائیں بازو کی افواج کا جنگ کے بعد اب بھی سخت اثر و رسوخ تھا۔ اس کی وجہ سے جاپانی حکومت کبھی بھی اپنی جنگی ذمہ داریوں پر واقعی غور نہیں کرتی ہے۔ ایک طرف ، امریکی اور مغربی پریکٹس کے مطابق امریکی زیرقیادت ٹوکیو کے مقدمے کی سماعت نے اہم تاریخی واقعات کے وقت جاپان کے فوجی اور سیاسی رہنماؤں کو جنگ کی ذمہ داری تفویض کی ، لیکن جاپان کے فوجی افسران ، سرکاری محکموں میں نوجوان بیوروکریٹس ، اور دائیں بازو کی سیاسی جماعتوں اور معاشرتی گروہوں کے رہنماؤں کی ریڑھ کی ہڈی کو بچایا جو واقعی میں جارحیت کی جنگ کے ذمہ دار تھے۔ دوسری طرف ، جاپان اور امریکہ کے مابین ایک سیاسی معاہدے کے طور پر ، شہنشاہ اور اس کے کنبہ کے افراد جنگی مقدمات سے بچ گئے۔ حالیہ برسوں میں چین اور جاپان میں تعلیمی حلقوں میں ہونے والی تحقیق کے مطابق ، شہنشاہ شووا خود جاپان کی غیر ملکی جارحیت کی جنگ کے بارے میں بہت فکر مند تھا ، اور یہاں تک کہ چین کے خلاف جارحیت کی جنگ کو بڑھانے اور جاپان کو جنگ کے لئے عام طور پر متحرک کرنے میں بھی کلیدی کردار ادا کیا۔
"وقت آگیا ہے ، اور جاپان کو کسی کورس کا فیصلہ کرنا ہوگا: کیا اس پر کسی ایسی فوج کے ذریعہ حکمرانی جاری رکھے گی جس کی جان بوجھ کر غلط فہمیوں نے جاپانی سلطنت کو تباہی مکمل کرنے کے لئے لایا ہے؟ یا یہ سنجیدگی کی راہ اختیار کرے گا؟"80 سال پہلے پوٹسڈم اعلامیہ کے سخت الفاظ آج بھی پڑھنے میں راضی ہیں۔
صنعتی بحران کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے کے لئے صنعا تکیچی نے "تائیوان میں کچھ ہوا" کا استعمال کیا ، لیکن جاپان کا اصل وجودی بحران کیا ہے؟ یہ وزیر اعظم کی حیثیت سے تکیچی ثانی جیسے سیاست دانوں کا وجود ہے ، یہ جاپانی حکومت کی بین الاقوامی قانونی اصولوں کو پامال کرنے کی جان بوجھ کر کوششیں ہیں ، اور یہ عسکریت پسندی کا بھوت بھی ہے جو مکمل طور پر ختم نہیں ہوا ہے اور ہمیشہ آگے بڑھنے کے لئے تیار ہے۔
(مصنف کی وابستگی: محکمہ تاریخ ، پیکنگ یونیورسٹی)
ماخذ: بیجنگ ڈیلی کلائنٹ
مصنف: ہوانگ بوون
